“¿Es la "demokratía" semejante a la democracia? Lecturas contemporáneas de la democracia ateniense
En este artículo analizaré dos importantes aproximaciones contemporáneas a la democracia ateniense. Se trata de las interpretaciones enfrentadas de dos helenistas que han arrojado nueva luz sobre el conocimiento de la democracia clásica. Mogens H. Hansen se ha centrado especialmente en el estudio de...
Guardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Publicado en: | Logos: Anales del Seminario de Metafísica N. 51, 2018, p. 15-33 |
| Tipo de contenido: | Artículo |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
2018
|
| ISSN: | 1575-6866 |
| Temas: | |
| Acceso en línea: |
Texto completo https://doi.org/10.5209/ASEM.61641 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | En este artículo analizaré dos importantes aproximaciones contemporáneas a la democracia ateniense. Se trata de las interpretaciones enfrentadas de dos helenistas que han arrojado nueva luz sobre el conocimiento de la democracia clásica. Mogens H. Hansen se ha centrado especialmente en el estudio de las instituciones como fundamento del poder democrático, mientras Josiah Ober, basándose en los textos retóricos, pretende reconstruir la ideología popular a la que hace responsable del dominio político del dêmos sobre la elite. Intentaré, a su vez, trazar las líneas de filiación teórica de ambas posturas y, para ello, abordaré una segunda cuestión, la de qué es la polis griega, un estado o una sociedad sin estado. Mi conclusión es que la lectura de Hansen está muy cercana a la historiografía liberal de G. Grote, mientras que la de Ober no es ajena a las lecturas antropológicas y comunitaristas. |
|---|---|
| ISSN: | 1575-6866 |