Le vocatif en -'ī' de la deuxième déclinaison latine
Together with the regular vocative forms in -ĕ of the Latin second declension like domine, we find the ending -ī in nouns that make their nominative in -ius, like Antonius, Antonī. Research so far has not found a convincing explanation in order to account for other historical oddities, such as the f...
Guardado en:
Autor Principal: | |
---|---|
Publicado en: | Pallas N. 103, 2017, p. 95-102 |
Tipo de contenido: | Artículo |
Idioma: | Castellano |
Publicado: |
2017
|
ISSN: | 0031-0387 |
Temas: | |
Acceso en línea: |
Texto completo https://doi.org/10.4000/pallas.4388 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: |
Together with the regular vocative forms in -ĕ of the Latin second declension like domine, we find the ending -ī in nouns that make their nominative in -ius, like Antonius, Antonī. Research so far has not found a convincing explanation in order to account for other historical oddities, such as the fact that the vocative and genitive of some of those nouns, apparently identical, are pronounced differently : voc. Váleri, gen. Valéri. Our contribution tries to clarify the whole problem by proposing a new hypothesis, which is much simpler than previous ones. Face aux formes régulières des vocatifs en -ĕ des noms de la 2e déclinaison latine, comme dominus, domine, on trouve, d’une façon surprenante, une terminaison en -ī dans les noms de la même déclinaison qui font le nominatif en -ius, comme Antonius, Antonī. La tradition de nos études n’a pas encore réussi à en donner une interprétation convaincante et susceptible de rendre compte aussi d’autres raretés constatées historiquement, comme le fait que le vocatif et le génitif de quelques-uns de ces noms, apparemment identiques, se prononçaient d’une manière différente : Váleri / Valéri. Dans ce texte on essaie d’éclaircir tout le problème en proposant une nouvelle hypothèse bien plus simple que les précédentes. |
---|---|
ISSN: | 0031-0387 |