Un problema médico y terminológico (sífilis en el siglo XVI)
En el umbral del siglo XVI, muy poco antes de finalizar la centuria anterior, se describe una afección hasta entonces, parece, desconocida, de síntomas alarmantes y graves consecuencias. En contra de lo esperado y deseado no parece haber literatura médica sobre ella, las auctoritates no se pronuncia...
Guardado en:
Autor Principal: | |
---|---|
Publicado en: | Voces N. 6, 1995, p. 61-80 |
Tipo de contenido: | Artículo |
Idioma: | Castellano |
Publicado: |
1995
|
ISSN: | 1130-3336 |
Temas: | |
Acceso en línea: |
Texto completo |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: |
En el umbral del siglo XVI, muy poco antes de finalizar la centuria anterior, se describe una afección hasta entonces, parece, desconocida, de síntomas alarmantes y graves consecuencias. En contra de lo esperado y deseado no parece haber literatura médica sobre ella, las auctoritates no se pronunciaron a este respecto y nada dejaron apuntado sobre cómo tratarla. Como en otros casos a lo largo de este período los hombres del momento, en este caso los médicos, deben afrontar un reto importante que les lleva a nuevos mundos. Se trata de la sífilis, grave enfermedad de transmisión sexual que se manifestó de forma especialmente intensa en los últimos años del siglo XV y primeros decenios del XVI. Aunque no fue la única enfermedad «nueva» que apareció en Europa se produjeron en el XVI otras infecciones de carácter epidémico como tifus exantemático, sudor inglés y la difteria o garrotillo quizá sea una de las más estudiadas y de mayor impacto social. In order to refer to a new reality, in this case, a serious illness, sixteenth-century medical autorities writing in Latin would not draw upon tthe one universally accepted technicism. The absence of such a single technical term allows us to trave back the origin and to follow the spread of the various lexical referents, so as to analyse their typology. |
---|---|
ISSN: | 1130-3336 |